2017上海不眠之夜订票:明末疑云重重谁能解?
来源:百度文库 编辑:神马品牌网 时间:2024/08/27 04:40:50
在哪里看到过,明末崇祯帝并没有上吊自尽,长平的左臂也并未被崇祯砍去。
清军入关后,对大明各种文献的毁灭性摧残,使大明只留给人们一个淡淡的严酷的背影~~~~
大家都来讲讲吧~~
清军入关后,对大明各种文献的毁灭性摧残,使大明只留给人们一个淡淡的严酷的背影~~~~
大家都来讲讲吧~~
崇祯的亡国,《明史.流贼传》中说的还是很全面:
庄烈之继统也,臣僚之党局已成,草野之物力已耗,国家之法令已坏,边疆之抢攘已甚。庄烈虽锐意更始,治核名实,而人才之贤否,议论之是非,政事之得失,军机之成败,未能灼见于中,不摇于外也。且性多疑而任察,好刚而尚气。任察则苛刻寡恩,尚气则急遽失措。当夫群盗满山,四方鼎沸,而委政柄者非庸即佞,剿抚两端,茫无成算。内外大臣救过不给,人怀规利自全之心。言语戆直,切中事弊者,率皆摧折以去。其所任为阃帅者,事权中制,功过莫偿。败一方即戮一将,隳一城即杀一吏,赏罚太明而至于不能罚,制驭过严而至于不能制。加以天灾流行,饥馑洊臻,政繁赋重,外讧内叛。譬一人之身,元气羸然,疽毒并发,厥症固已甚危,而医则良否错进,剂则寒热互投,病入膏肓,而无可救,不亡何待哉?是故明之亡,亡于流贼,而其致亡之本,不在于流贼也。呜呼!庄烈非亡国之君,而当亡国之运,又乏救亡之术,徒见其焦劳瞀乱,孑立于上十有七年。而帷幄不闻良、平之谋,行间未睹李、郭之将,卒致宗社颠覆,徒以身殉,悲夫!
导致明朝的灭亡,党争、法坏、边患、流贼等等,无一不可写几本专著,这里只是一时之慨!
如果你感兴趣,请到http://www.zwwx.com/n38210c76.aspx去看看